Давно уже разуверился в любых "аналитических" статьях о текущих событиях. Смотрю лишь на... даж не на цифры, не на "факты" (блин, сплошные кавычки) в СМИ, а на фото- аудио- видеоматериалы... до тех пор, пока и что-то из них не оказывается фейками. О какой уж аналитике тут можно говорить! Тем удивительнее для меня стала статья Евгения Гришковца. Автор-то для меня очень знакомый и интересный, но всё равно для меня удивительно было встретить большую и очень субъективную (в оценочном смысле) статью, в которой я согласен с 80% мыслей. Статья большая, жаль что возможно не все прочитают/вчитаются в неё, хотел что-то вынести в пост, но понял, что цитировать можно всё. Про Крым - отлично. Про Европу - ещё лучше. Про СМИ - блестяще.
По мне - так очень сильно.
odnovremenno.com/archives/4952
По мне - так очень сильно.
odnovremenno.com/archives/4952
(По мне, так одна строка анекдота полностью вмещает их нынешюю реальность).
Покажи Заарину.
J.Foks, Покажи Заарину.
Знаешь, а я боюсь. Боюсь, что его реакция будет примерно такой semiurg.livejournal.com/978942.html и мне в моей виртуально-мозговой книжечке придётся поставить очередную виртуально-мозговую галочку. Не, я, помницца, сам в своё время как раз подсадил Заа на спектакли Гришковца, но с тех пор много воды утекло. Да какая разница. Для людей разумных это в любом случае не откровение.