Гм... а какое сегодня число?.. А, точно.

С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ И С РОЖДЕСТВОМ!

Как вы встретили НГ? Я, дабы поддержать свой имидж эмм... Тарантула, отметил его с размахом и соответствующе.



Слэмился на панк-ёлке, катался на коньках, подружился с морской свинкой, пил текилу, пиво, коньяк, водку и шампанское, словом -



Песня описывает состояние абсолютно исчерпывающе. Так что теперь опять здравствуй здоровое питание, гантели, штанга, прощай алкоголь.

Но на самом деле в перерывах между возлияниями успел посмотреть ещё парочку фильмов, о чём и поделюсь. О чём смотреть фильмы в рождественские каникулы? Конечно, о магии и фокусах.

***
Иллюзионист



В своё время этот фильм остался в тени Престижа, с которым вышел практически одновременно. Двух фильмов о фокусниках аудитория не осилила. Не, Престиж, конечно, крут, и даже deus ex machine (практически в прямом смысле) не подпортил впечатления от фильма. Ну да я вообще поклонник стиля Нолана.

Что же касается Иллюзиониста, то фильм также в высшей степени любопытный. Практически весь фильм повествуется как сказка. Причём я не про фокусы, они тут как раз куда более реальны, чем, например, в Иллюзии обмана, кроме призраков (о них ещё упомяну), а про общую канву сюжета. Принцесса, выходящая замуж за нелюбимого злого принца, иллюзионист из низшего сословия, любовь, побег, смерть и всё такое. Наверное, смотреть на такое было бы скучно, если бы не актёры. Ну, как Эдвард Нортон умеет играть одними только глазами и голосом, мы видели и в "Царстве небесном". Здесь он тоже играет сдержанно, на полутонах, но класс актёра, конечно, чувствуется. Очень хорошо Руфус Сьюэлл сыграл наследника престола - вроде классический злодей, но умный, с понятной мотивацией, здравыми мыслями. Но больше всех понравился Пол Джиаматти в роли шефа полиции. Как раз недавно смотрел "Железного рыцаря", где он короля-тирана отлично сыграл, но там персонаж был всё-таки однобокий, а здесь - сложная, сомневающаяся персона, и сыграно великолепно.

Декорации и музыка также на высоте, вообще вкупе с актёрской игрой всё иногда смотрится скорее как хороший дорогой спектакль, где смакуется каждая деталь. Не в ущерб зрелищности - эффектные вещи показаны эффектно.

А теперь о грустном.

Дальше спойлеры. Фильм любопытный, и если в сомнениях - всё-таки посмотрите, прежде чем читать дальшеВо-первых, призраки. Ну да, я, как потом и было показано, предположил, что на какую-то взвесь в воздухе проецируется изображение с проектора. Но бегающих по городу мальчиков это не объясняет. Да, в фильме кто-то сказал "Не важно, как он это делает, важно - с какой целью". Ну да, согласен, но - покоробило.

Во-вторых, мегаплан иллюзиониста. А вернее одна ма-аленькая деталь. А именно - что за хрень с "трупом" девушки?! Ладно, пролежала хз сколько времени в воде, окей. Ладно, то, что рана не смертельная, и никто не определил этого, ок. То, что он жива, и никто не определил этого, ок. Но, блин, А ИСЧЕЗНОВЕНИЕ "ТРУПА" ТОЖЕ НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ? Причём в конце показано, что пробуждающее зелье он ей прямо на повозке дал. То есть, её даже до морга не успели довезти!!

И наконец - мораль истории. То есть эта влюблённая парочка, просто чтобы тупо сбежать друг с другом, навлекли на невиновного человека подозрение в убийстве и довели до самоубийства?! Ок, он намеревался захватить трон - но это большая политика, фокуснику было на неё наплевать, и вообще, это не его дело, кто там чем занимается "наверху". Ок, он не знал, что всё окончится таким финалом - может даже был уверен, что шеф полиции всё спустит на тормозах. Но зачем тогда было на каждом углу кричать обратное, рискуя угодить в тюрьму? Почему он вообще не уехал сразу же? В общем, к логике фильма вопросов множество.

***

Красные огни (Red Lights)



И ещё один фильм на тему "Я хочу знать, как он это делает!" Когда в начале фильма я увидел Сигурни Уивер, приезжающую расследовать сообщения о призраках, с кучей оборудования, я подумал, что смотрю продолжение "Охотников за привидениями". Но я ошибся. Здесь она ловит не призраков. Здесь она с помощником (Киллиан Мерфи) ловит тех, кто утверждает, что они существуют. Всяких шарлатанов, целителей, экстрасенсов. И центром фильма становится противостояние с возвращающимся на сцену великим некогда ясновидящим, которого играет Роберт де Ниро. Фильм понравился. Во многих эпизодах, как закоренелый материалист-агностик, я радовался, "да, так их! припечатай к стенке!" Но концовка!.. Да, она поразила. Причём это как раз из того рода, когда по всему фильму разбросаны противоречащие намёки, и ты вроде думаешь, что будет один из двух вариантов и готовишься любой из вариантов уличать в нелогичности... но случается третий, довольно стройно всё объясняющий, и о котором даже не думал. Браво! В общем, рекомендую.