Хм, ну что сказать. Честно говоря, церемония открытия не очень впечатлила. Масштабно, да. Но за гигантоманией как-то потерялось остальное. Не хватало динамики всего действа. Не хватало преемственности сцен. Не хватало сквозной линии сюжета.

Не хватало человеческих лиц, солирующих ролей. По сути, они были только в сценке "Наташа Ростова на балу", а остальное - сугубые винтики и шестеренки, что не преминут подчеркнуть мировые СМИ.

Психоделика местами как-то зашкаливала. Гороподобные бояре и сплюснютые суровые головы монументов - это скорее для ночных кошмаров, а не Олимпиады. CNN смело может начать составлять ещё один скандальный "уродливый список".

Слишком много видимых несущих конструкций, приспособлений. Тот же ряд газовых трубок, по которым огонь "взбежал" на вершину. Что ж так плохо замаскировали-то?

Вообще, сначала думал, что шоу поставил Михалков. Как-то вот так вышло а-ля "Сибирский цирюльник" - масленица, балы, железные шестеренчатые машины... Оказалось - Эрнст.

Лондонская церемония открытия понравилась больше. Киты и индустриальный ад врезались в память надолго.

И какое-то прямо проклятие преследует церемонии в самых ключевых местах. Ну в Лондоне-то вообще эпик фэйл был с этими опорами, а тут, когда одно из колец не начало раскрываться, я тож замер... но, видимо, мысленный коллективный мат всей страны материализовался во вполне материальную кувалду, шарахнувшую куда следует, и всё стало хорошо.

В общем, для меня единственным вау-эффектом открытия стала Ванесса Мэй в составе Таиланда. Пожалуй, кроме хоккея посмотрю горные лыжи. Я хочу это увидеть.